fredag den 23. november 2012

Ord har magt

Sidder en helt almindelig fredag på facebook, og får ganske enkelt NOK

NOK af at det er okay, at svine folk til over fodbold, tøjvalg, frisure mm
NOK af at ord som bøsserøv,bøsse,svans,klamme lebbe og homo er anerkendte skældsord, i den danske befolkning

Er det så i orden at siger perker og nigger er i orden og skrive??
Nej, for det er ikke politisk korrekt
UNDSKYLD MEN

Er det i orden at stigmatisere flere 100.000 mennesker ved at bruge deres sexualitet som skældsord?

Er det virkeligt i orden i dagens Danmark, OG på verdensplan ikke respektere andres følelser om DERES liv??

Jeg ser dagligt bemærkninger på FB, hvori man ikke lægger fingrene imellem når de har scoret, men Gud bevare danmark, hvis man laver et statement hvor man skriver man støtter homoseksuelle
Svaret er nemlig, at "det er ikke i ens interesse at finde ud af hvad de laver under dynen", men det er helt passende, at folk skriver stolpe op og ned om patter,pik og andre sexuelle udfoldelser, SÅ LÆNGE DET ER STRAIGHT SEX

Lad os nu slå fast, at homoseksuelle,lesbiske,transseksuelle og biseksuelle er MENNESKER som dig og mig, de føler kærlighed som dig og mig, vrede som dig og mig ja alle de følelser der er på et menneskes register
Samtidigt finder jeg det virkeligt sørgeligt at læse en kommentar som : hvis han ikke kan springe ud foran sine venner, må han finde nye...
Undskyld hvad er det for en mentalitet??
Burde vi ikke kunne acceptere hinanden, uanset sexualitet??

Mange kæmper dagligt med deres følelser, i henhold til deres sexualitet, og mange springer ikke ud af frygt for skammen, samt frygten for at miste dem man kender, og folk STØTTER OP om dette når man synes det er i orden at bruge ordene som skældsord
Tænk jer om

Ord kan gøre mere skade end man tror



onsdag den 12. september 2012

Du går nu ind i tusmørkezonens ADD

Jeg byder velkommen på denne morgen og viser jer, hvordan en nat ser ud med en for ADD
Det er draaaabeligt, anderledes, tingene går hurtigt men husk.... humoren må ej falde
 
I kommer med på en tour i tankegangen og rejsen begynder nu

........gad vidst om Jason fra fredag den 13 dater og hvis han gjorde hvordan ville sådan en annonce mon se ud med cencur??


"Meget høj mand søger kvinde gerne lidt vild i det
jeg har en fobi så jeg går med maske, til gengæld har jeg en flot machete samling, jeg passer godt på
Jeg kan altid finde en fest og gøre mig selv til midtpunkt
Fordi jeg er så høj, kan jeg gå ret stærkt, så stærkt at andre er nødt til at løbe
Min mor er ikke et problem...mere
jeg er ikke så glad for vand,men nyder gerne en campingtur i skoven.......
Yndlingsdag er Hallowen, der har jeg det altid sjovt"

yeah i know man må gerne måbe over min "kreativitet".. men det stopper ikke her for så tænkte jeg hvad nu hvis en svarede......

"kære jason

jeg er en kvinde der godt kan lide økser
familie har jeg desværre ikke så der er vi i samme båd
jeg kan godt ide at tage ud til den ensomme natur i en hytte
skal vi ses
kh lizzie bordon"

"clarice er det dig???
H"

derpå gik min tanke til symbolik og min tattovering hvilken er en lang kedelig samtale i min hjerne, om hvad jeg gerne kunne tænke mig bagefter

så er der en cencureret sexscene

ligger derpå og bander hundelopper laaangt væk og på det arbejde det er, så hellere lus, de er da til at komme af med hurtigt

"cencureret sexscene igen"

overvejede derpå om kørekort kunne fåes som rabat til førtidspensionist..naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaw

få fat på lægen og uden at bande og svovle samt gå hellt amok sige NU skal der fanme ske noget så jeg får en hel nattesøvn der er andet end lige under overfladen

dette er ca 10-20 minutters tankevirksomhed..tankerne er mikromakronanosekundhurtige.....
 så bliver en nat fanme LANG

WELCOME TO THE TWILIGHTADD ZONE plrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr





mandag den 3. september 2012

Dating og diagnoser

Okay så sidder man her.. single på 7 år og prøver at komme ud i datingverdenen.... der er bare et lille problem i det her....
Når man ikke er "normal", men har et par diagnoser, hvordan laver man så lige en profil???

Hej jeg er skør og har papir på det.......... ehmmmm den tror jeg altså ikke går
men man skal jo være relativt ærlig, hvis man vil date, og ikke at sige det vil jo være at føre folk være lyset

problemet er at skriver man at man har en diagnose, har folk en tendens til at tro, at man ligger i en gummicelle, bundet med en skjorte med for lange ærmer, og savler pga medicin.........
Realiteten er en helt helt anden, men det bringer så også en anden problematik

Vil man virkeligt udsætte en anden, for ens diagnose/moodswings??

Nu sidder jeg pt på en side på fb for folk der dater, og har ikke nævnt noget om det, blot siddet og skrevet lidt, men 1-2-3 fik jeg kommentaren om min psyke.......
Jeg skjuler ikke noget på min fbprofil, og det skulle da lige bruges mod mig........ blot fordi en lille dreng ikke kan forsvare sig, angriber han på baggrund af at jeg kun kan grine af visse folks holdninger.....??

Jeg er altså ikke psykopat blot en der har en større psykisk sårbarhed end andre, og vil sige det er et handicap i den verden men hvem ved.....
det kan være jeg en dag møder ham der er ligeglad med diagnosen,men ser det menneske jeg er


torsdag den 21. juni 2012

ADVARSEL TIL KVINDER ;o)


I har sikkert hørt om mennesker, der bliver bortført og får deres nyrer eller andet stjålet, fordi organerne er penge værd på det sorte marked..
Jeg har været ude for noget lignende...
For nogle år siden blev mine lår stjålet om natten, mens jeg lå og sov. Jeg gik i seng som jeg plejer, men vågnede op næste morgen med en anden persons lår.
Jeg havde sovet og intet mærket.. De nye lår mindede mest af alt om havregrød. Hvis lår var det? Og hvor var mine?
Jeg brugte hele sommeren på at lede efter mine lår. Jeg var selvfølgelig frustreret og gal, men endte til sidst med at acceptere, at tiden i korte nederdele var over..
Min rumpe blev næste offer for tyvene. Min nye ende var mindst 5 centimeter længere end originalen. Jeg indså fortvivlet, at jeg ikke længere kunne gå med bukser, men fremover udelukkende måtte optræde i kjole..
Sidste år gik det ud over mine arme som var blevet forbyttet.. En morgen da jeg stod og føntørrede mit hår, opdagede jeg en bølgende klump med vinkeflæsk, som dinglede frem og tilbage på min underarm i takt med hårbørsten. Det var rigtig uhyggeligt og jeg blev meget bange..
En efter en er mine forskellige kropsdele blevet erstattet med andre. Hvordan skal det hele ende..?
Da min stakkels hals forsvandt og blev erstattet med en kalkuns, bestemte jeg mig for at gå ud og fortælle min historie.
Kvinder i verden: Nyd duften af nybrygget kaffe. Måske er det sidste gang du trækker vejret gennem din egen næse.
Plastikkirurgerne bruger rigtige implantater og kropsdele, som de har stjålet fra ganske almindelige kvinder, som du og jeg..
Det er ikke bare løse rygter.. Det her sker dagligt for mange kvinder..

Så derfor: ADVAR DINE VENINDER …

PS. Sidste år troede jeg, at mine bryster var blevet stjålet.. Jeg lå i sengen, og pludselig var de væk. Da jeg sprang op, kunne jeg heldigvis lettet konstatere, at de bare havde gemt sig i mine armhuler, mens jeg sov. Siden da, har jeg altid gemt dem nede i bukserne, når jeg skal sove.....;o)

(tekst fundet på facebook)


mandag den 18. juni 2012

MÆND

Da manden blev skabt fik han tyve års normalt sexliv.
Han var naturligvis skuffet. 
KUN 20 ÅR! 
Tyren fik også tyve år, men den mente at ti år var rigeligt. 
Så bad manden om at få tyrens overskydende ti år og fik dem. 
Hanen fik også tyve år, men den mente også, at den kun havde brug for ti år, også her bad manden om de overskydende 10 år og fik dem. 
Så kom grisen og den fik også sine tyve år, men som for de andre dyr var ti år nok for den, så her blev der ligeledes 10 år tilovers til manden. 
- Se det forklarer hvorfor vore dages mænd har 
tyve år med et normalt sexliv, 
ti år hvor de skal nedlægge alt hvad de ser, 
ti år hvor de galer op om deres bedrifter, 
og ti år hvor de er nogle gamle grise....



tirsdag den 5. juni 2012

her,tag en tår aspartam

Jeg skal lige starte med at sige, at eg synes Kira Eggers er supersej, og en supertrooper når det gælder dyr, men 2 ting er jeg altså ikke enige med hende i....
Nr 1 er PETA.. det støtter hun, det gør jeg absolut ikke,men det er ikke det jeg vil skrive om idag
Nr 2 derimod.... er lightprodukter

Pt er Kira på kur... hvorfor fatter jeg så ikke lige, men det er hun altså
Der deles en masse opskrifter, og de ser da lækre ud bortset fra EN ting
det er PROPPET med aspartam, og det er faktisk ret usundt

Dette mener Kira så ikke, men jeg vil gerne lige advare jer derude
Alle lightprodukter er der aspartam i som erstatning for sukker, også Pepsimax fx og mange andre

Så tænk jer om,inden i hopper på den vogn
Lav en livsstilsændring istedet og ps..... lad VÆRE med at gå på diverse pulverkure....... når du begynder at spise igen, ryger det tabte på igen... logik for burhøns ;O)

tjek den her artikel



Aspartam – tager din cola light livet af dig?



Skrevet 01-08-2007 af Alun Biggart


Aspartam er det mest kontroversielle tilsætningsstof til dato. De seneste beviser, der har kædet aspartam sammen med leukæmi og kræft, har givet ekstra brændstof til den igangværende protest fra læger, videnskabsfolk og forbrugere, som mener, at dette kunstige sødemiddel aldrig skulle have været godkendt, og at man ved fortsat at tillade aspartam i fødekæden er med til at gøre dem, der spiser eller drikker det meget syge.

Denne artikel fortæller, hvordan aspartam, paradoksalt nok, kan gøre dig fed i stedet for slank, hvorfor aspartam er det farligste tilsætningsstof på markedet, og hvorfor du, hvis du bekymrer dig om dit helbred, bør undgå det for enhver pris!
Aspartam – et kemisk våben

Før i tiden stod aspartam på Pentagons liste over kemiske våben. I dag er det en integreret del af vores moderne kost.

Under kommercielle dæknavne, som Nutrasweet og Canderel, findes aspartam i mere end 5000 forskellige fødevarer som for eksempel light sodavand, tyggegummi, sødemidler, slanke og diabetikerkost, morgenmadsprodukter, marmelade, slik, vitaminpiller, håndkøbsmedicin samt receptpligtige præparater.

Alene i Europa sælges der årligt 2000 tons af dette sødemiddel. Dette gør det sandsynligt at du og din familie er blandt de to tredjedele af den voksne befolkning og de 40 % af børn, som regelmæssigt indtager dette dødelige kunstige sødemiddel.

Aspartam er 200 gange sødere end sukker. Fordi det ikke indeholder kalorier, og fordi de ikke kender sandheden om aspartam og det faktum, at det kan fede i stedet for at slanke (mere om det senere), anses det af sundhedsbevidste forbrugere overalt i verden som et mirakelmiddel.

Uafhængige forskere mener imidlertid, at aspartam kan medføre en lang række foruroligende sygdomstilstande hos dig og din familie, blandt andet:

· Kræft

· Hovedpine

· Hukommelsestab

· Humørsvingninger

· Slagtilfælde

· Sklerose

· Parkinson's-lignende symptomer

· Svulster

· Dødsfald

Bekymringerne omkring aspartams giftighed betød, at US Food and Drug Administration (FDA) i otte år nægtede at godkende det og effektivt holdt det ude af markedet.

Dette var baseret på overvældende bevismateriale, frembragt af fremragende forskere, sagførere og forbrugergrupper, der vidste at aspartam medførte alvorlige skader på centralnervesystemet og medførte cancer hos forsøgsdyr.

Faktisk mente 3 ud af 5 forskere i FDA, at aspartam skulle forbydes. De, der mente, at aspartam skulle forbydes, blev udskiftet med mere ”aspartamvenlige” forskere. Til sidst vandt politisk magt og PENGE over de videnskabelige beviser, og aspartam blev godkendt til levnedsmidler i 1981.

Dette var kort tid efter, at fabrikanten af aspartam GD Searle ansatte Donald Rumsfeld som ny topchef. Rumsfeld brugte sin politiske magt i Washington til at påvirke FDA’s beslutning (dette har siden resulteret i et $350 millioners sagsanlæg mod den tidligere forsvarsminister og hans kumpaner!)

FDA’s kovending åbnede sluserne for massegodkendelser fra mere end 70 af verdens regulerende myndigheder, men som dette sødemiddels usædvanlige historie viser, er dette frikort, udstedt af de myndigheder, hvis job det er at passe på os, ikke det papir værd, det er trykt på.

Fakta er, at aspartam tegner sig for 75 % af ALLE negative reaktioner, som indberettes til FDA!
Aspartams giftige indhold

Aspartam består af tre kemikalier: aminosyrerne aspartamsyre, phenylanalin og methanol. Det kemiske bånd, der holder disse kemikalier sammen, er relativt svagt. Resultatet er, at aspartam nemt nedbrydes til sine bestanddele under forskellige omstændigheder:

I flydende varer; under længere opbevaring; når det udsættes for varmegrader over 30° celsius, og når DU indtager det. Disse bestanddele nedbrydes yderligere til andre giftige biprodukter, nemlig formaldehyd, myresyre og aspartylphenylalanin diketopiperazin (DKP).

Ifølge neurologer er effekten af aspartams bestandele på hjernens funktion det centrale for dets kendte bivirkninger.

Aspartam er en såkaldt ’excitotoksin’ – en neurotransmitter, som gør, at hjerneceller kan kommunikere. Kemikalierne i aspartam kan medføre, at dine hjerneceller bliver så overgearede, at de udbrænder sig selv og dør.

Hver enkelt af aspartams hovedingredienser er en velkendt neurotoksin i stand til at frembringe en enestående række af ubehagelige bivirkninger:

1. Phenylalanin

Den essentielle aminosyre phenylanalin udgør 50 procent af aspartam. Hos folk med den genetiske forstyrrelse phenylketonuria (PKU) kan leveren ikke omsætte phenylanalin, som så lagres i væv og blod.

Kronisk forhøjede værdier af phenylanalin og nogle af dets biprodukter kan medføre alvorlige neurologiske problemer, hvilket er årsagen til at aspartamholdige produkter skal have en advarsel til folk, som lider af PKU.

Men følsomhed overfor aspartam er ikke begrænset til folk, der lider af PKU. Der er beviser på, at indtag af aspartam, specielt sammen med kulhydrater, kan medføre forhøjede værdier af phenylanalin i hjernen selv blandt folk, der ikke lider af PKU.

Store mængder phenylanalin i hjernen kan sænke mængden af serotonin, som kontrollerer humøret, og gøre depressioner både alvorligere og mere sandsynlige. Ophobning af phenylanalin i hjernen kan også forværre skizofreni eller gøre folk mere modtagelige for slagtilfælde. Desuden kan et fald i serotonin medføre en stærk trang til kulhydrater. Dette forklarer delvist, hvorfor aspartam ikke er meget bevendt som slankemiddel.

2. DKP

DKP er et biprodukt af phenylanalin, som dannes når aspartamholdige væsker opbevares i længere tid. I dyreforsøg har det forårsaget hjernesvulster, polypper og ændringer i blodets indhold af kolesterol.

Før FDA godkendte aspartam, var mængden af DKP i vores kost stort set nul. Så man kan ikke acceptere påstandene om DKP’s sikkerhed som troværdige, indtil der er lavet langsigtede undersøgelser af ordentlig kvalitet. Sådanne undersøgelser er endnu ikke lavet.

3. Aspartamsyre

Aspartamsyre (også kaldet aspartat) er en ikke essentiel aminosyre, som udgør 40 procent af aspartam. I hjernen fungerer den som en neurotransmitter – varetager overførslen af informationer fra den ene hjernecelle (neuron) til den anden. Forsøg både med dyr og mennesker har vist en betydelig stigning i blodets indhold af aspartat efter indtagelse af aspartam i drikkevarer.

For meget aspartat i hjernen producerer frie radikaler, der er ustabile molekyler, som skader og dræber hjerneceller.

Mennesker er fem gange så følsomme over for aspartamsyre (det samme gælder glutaminsyre, som findes i mononatriumglutaminat/smagsforstærker – E621) som gnavere og tyve gange mere end aber, fordi vi ophober disse excitotoksiske aminosyrer i blodet i meget højere koncentrationer og i meget længere tid.

Aspartamsyre har en kumulativ skadelig effekt på det endokrine system og på reproduktionssytemet. Adskillige dyreforsøg har vist, at excitotoksiner kan gennemtrænge placentabarrieren og skade fostre.

Samtidig med at mængden af aspartamsyre i kroppen stiger, stiger også mængden af den vigtige neurotransmitter norepinephrin (også kaldet noradrenalin), et stresshormon, der påvirker de dele af hjernen, som kontrollerer opmærksomhed og impulsivitet.

For store mængder norepinephrin er sat i forbindelse med symptomer som angst, ophidselse og manisk adfærd.

4. Methanol

Methanol (træsprit) udgør ti procent af aspartam. Det er en livsfarlig gift, som frigøres fra aspartam, når temperatuen overstiger 30° celsius – for eksempel ved opbevaring eller inde i menneskets krop – DIN KROP.

EPA anser methanol for at være en 'kumulativ gift' på grund af den lave udskillelse når først det er blevet optaget, hvilket betyder, at selv små mængder aspartamholdige fødevarer kan ophobes i kroppen.

De mest kendte problemer ved methanolforgiftning er;

· Synsforstyrrelser

· Skader på retina og blindhed

· Hovedpine

· Svimmelhed

· Kvalme

· Mave-tarmproblemer

· Svaghed

· Hukommelsessvigt

· Følelsesløshed

· Strålende smerter i arme og ben

· Adfærdsforstyrrelser

EPA overvåger nøje, hvor meget methanol vi udsættes for, og tillader kun ganske små mængder i vore fødevarer og i miljøet. Den tilladte mængde i aspartam er syv gange højere, end den EPA tillader andre at anvende.

5. Formaldehyd

Den methanol, der absorberes af aspartam omdannes til formaldehyd i leveren. Formaldehyd er en nervegift og kendt som et kræftfremkaldende stof. Det forårsager skader på nethinden og på fostre, det forstyrrer kromosom-delingen og har vist sig at forårsage hudkræft i dyr.

Flere forsøg med mennesker har vist, at et vedvarende, lavt indtag af formaldehyd forårsager flere symptomer, bl.a.:

· Hovedpine

· Træthed

· Smerter i brystet

· Svimmelhed

· Kvalme

· Koncentrationsbesvær

· Slagtilfælde

6. Myresyre

Myresyre er en kumulativ gift, der opstår ved nedbrydningen af formaldehyd. Det koncentreres i hjernen, nyrerne, rygmarvsvæsker og andre organer og er meget giftigt for cellerne.

Myresyre medfører ophobning af syre i kropsvæsker, en tilstand kaldet acidosis. De små mængder myresyre fra methanol, absorberet fra aspartam, kan måske være farlige; der findes endnu ingen forsøg med mennesker eller pattedyr til at oplyse os om dette.
ER ASPARTAM SKYLD I KRÆFT?

Den respekterede italienske forsker Morando Soffritti fra Cesare Maltoni Cancer Research Centre konkluderede efter at have undersøgt rotter gennem otte år, at aspartam kan forårsage kræft.

Resultaterne, offentliggjort første gang i Juli 2005 og udgivet i USA i Marts 2006 i U.S. Department of Health's tidsskrift "Environmental Health Perspectives", modsiger tidligere undersøgelser finansieret af firmaet, der fremstiller sødemidlet G.D. Searle & Company, som forsikrer os om, at aspartam er uskadeligt for mennesker.

Soffrittis' resultater indikerer, at aspartam kan være kræftfremkaldende på mange måder selv ved daglig indtagelse af så lidt som 20 milligram per kilo kropsvægt. Dette er mindre end den mængde FDA maksimalt anbefaler (50 mg/kg kropsvægt) og EU (40 mg/kg).

Hans undersøgelser viste også for første gang, at aspartam øger forekomsten af ondartede svulster hos rotter. Hos hunner øges forekomsten af leukæmi og lymphona samt af kræftceller i pelvis og urethra. Hos hanner øges forekomsten af ondartede svulster i de peripherale nerver.

Hans undersøgelser bestrider også påstanden om, at aspartam kan hjælpe dig til vægttab.
GØR ASPARTAM DIG FED?

Har du nogensinde lagt mærke til, at de personer, som drikker flest light-drikke, ofte er de mest overvægtige? Hvordan kan det hænge sammen? For hvis de virkede efter hensigten, ville vi alle have mave som et vaskebræt.

Desuden findes der ikke en eneste langsigtet undersøgelse af sukkerfrie læskedrikke (baseret på kunstige sødemidler), som har vist, at de kan hjælpe folk med at tabe sig.

Faktisk er det lige modsat. Lige så snart du smager noget sødt på tungen, begynder kroppen at omdanne glukose i blodet til fedt, hvilket får blodsukkeret til at falde. Hvis det ’søde’, du indtager, ikke indeholder kulhydrater, vil du opleve lavt blodsukker og få trang til mad.

Resultatet er, at du kan finde på at spise hvad som helst, du kommer i nærheden af, uanset om det er sundt eller ej. De kunstige sødemidler i drikkevarer narrer din krop til at tro, at den får noget sødt, og når det søde så udebliver, får det dig til at spise hvad det skulle være. DETTE kan få dig til at lagre mere fedt!
TID TIL HANDLING

Historien om aspartam er historien om magt og penges sejr og triumf over videnskabens beviser. Den sætter spotlight på de ofte korrupte og useriøse retningslinier for godkendelse af tilsætningsstoffer.

Vi indtager tilsætningsstoffer dagligt, men deres godkendelse er ikke underlagt den samme videnskabelige grundighed som medicin, og i modsætning til at indtage medicin er der ikke noget krav om overvågning af de bivirkninger, som opstår, når først tilsætningsstofferne er i brug.

Godkendelsen involverer ikke, at man kigger på, hvad folk spiser i forvejen, og om det pågældende stof reagerer med andre stoffer. Den tager heller ikke hensyn til, om stoffet forstærker skader, der er forårsaget af andre aspekter af vores moderne livsstil (for eksempel neurologiske skader fra indtagelse af eller udsættelse for pesticider).

Der ses heller ikke på de kroniske effekter (for eksempel den gradvise ophobning af methanol i kroppen ved regelmæssigt indtag aspartam).

Proceduren ved godkendelse af ethvert stof, som mennesker putter i munden dagligt, burde baseres på grundige undersøgelser af mennesker. Først hvis fabrikanterne kan bevise, at deres produkt er sikkert i langsigtede, uafhængige undersøgelser, bør man tillade, at de kommer på markedet.

Eller er det måske for meget forlangt af de store firmaer, der sætter deres enorme fortjeneste højere end forbrugernes helbred?
KONKLUSION

Trods et stigende antal beviser for det modsatte anser mange mennesker stadig aspartam for at være sundhedsmæssigt forsvarligt, selvom det er bevist, at det får folk til at indtage mere mad.

Cigaretter har advarsler på pakken, så borgerne bliver oplyst om mulige farer og bivirkninger. Aspartam advarer kun folk med PKU. Hvordan kan folk træffe de rigtige valg, hvis de ikke bliver ordentligt informeret?

Det eneste resultat af det øgede salg og forbrug af aspartam er øget profit for dem, der sælger det til dig, og de øgede krav til behandling af de mennesker, som lider under de dødelige bivirkninger.

Jeg kan ikke opfordre dig stærkt nok til aldrig at spise eller drikke noget, der indeholder denne gift.

Aspartam er ikke din ven. Aspartam redder ikke liv. Det er ikke særligt effektivt som slankemiddel, hvilket den vestlige verdens fedmeepidemi tydeligt viser, og hvis det virkede, hvordan kan det så være, at de overvægtige, som drikker det hele tiden, bliver ved med at være overvægtige?

Uafhængig forskning viser, at aspartam er et meget giftigt stof, som kan gøre enhver, der indtager det, alvorligt syg. Indtil de mange bekymrende data er blevet undersøgt i storstilede, langsigtede, randomiserede, dobbeltblændede, placebokontrollerede menneskestudier (guldstandarden for videnskabeligt bevis), bør det fjernes fra vores fødevareforsyning MED DET SAMME!

REFERENCER:

www.theecologist.org

www.sweetpoison.com

Stellman SD, Garfinkel L: "Artificial Sweetener Use and One-Year Weight Change Among Women". Prev Med 1985: 15: 195-202

www.ipsnews.net
Kildehenvisning:
http://www.alun.dk/sund-kost/aspartam-din-cola-light-livet-af-dig.html

en anden artikel
http://helsekonsulenten.dk/?Giftig_Aspartam

tirsdag den 15. maj 2012

To all Princesses:



This is the fairy tale that you should have been reading as
little girls!

Once upon a time, in a land far away, a beautiful, independent, self-assured princess happened upon a frog as she sat, contemplating ecological issues on the shores of an unpolluted pond in a verdant meadow near her castle.

Then a frog hopped into the princess' lap and said: 
Elegant Lady, I was once a handsome prince, until an evil witch cast a spell upon me. 
One kiss from you, however, and I will turn back into the dapper, young prince that I am and then, 
my sweet, we can marry and set up housekeeping in your castle with my mother, where you can prepare 
my meals, 
clean my clothes, 
bear my children, 
and forever feel grateful and happy doing so.

That night, as the princess dined sumptuously on lightly sautéed frog legs seasoned in a white wine and onion cream sauce, she chuckled and thought to herself: 
I don't freakin' think so


tirsdag den 6. marts 2012

Endnu en nat

Forestil dig du lægger dig ind, træt ind til knoglerne, og bedst som du er ved at døse hen, begynder stemmerne
De er som 1 million s-toge der farer forbi uden stop, og kunne halve sætninger fanges
Du kan ikke stoppe dem, du kan kun hjælpeløst ligge og høre stemmerne komme med ideer, kommentarer til dagen, til noget der er sket mm


Det er ikke skizofreni, det er tanker som ikke kan undertrykkes af søvnen
Overvej så at dette er en normal nat


Det er ikke ofte jeg sover en hel nat
Som regel ender jeg med at vågne ca en time efter jeg er faldet i søvn, men når depressionens sorte kløer river ud efter mig, er det værre
Så fravristes jeg søvnen komplet, selvom jeg er så træt at det gør ondt


Så nu sidder jeg og ser en solopgang
Jeg har opgivet at sove
Det kan jeg vel gøre når jeg bliver gammel.........



mandag den 5. marts 2012

Fodboldens folkefest der forsvandt

Da jeg var barn og teenager, var fodbold et samlingspunkt
Ikke kun for venner men også for familie

Folk samledes om tv, malede sig i hovedet og havde en god aften, og dem der var tilstedet ved kampene festede
Var der ballade.. med så mange mennesker samlet kan det ikke undgåes, men ser man idag hvordan fodbold er, så er der en meget stor forskel på dengang og nu

Alt for ofte læser jeg om kampe der er endt med romerlys på banen, før og efter kampe er toge smadret, der er voldsomme slåskampe, og politiet må bruge ekstremt store ressourcer for at holde ro..... for en FODBOLDKAMP

Når man så samtidigt skal læse skadefro smålige kommentarer på facebook og andre steder går min hjerne bare i stå
Ja hurra hvor er i store og seje at i sådan kan smadre andre mennesker, ødelægge ting, og efterlade en svinesti af format

Jeg kan kun undre mig........
hvor blev sportsånden af?
Hvornår blev det i orden at folk udøver vold mod andre, både psykisk og fysisk bare fordi de ikke lige er til FCK,Brøndby eller andet???

Måske sportsånden forsvandt samtidigt med, at sport blev et pengebegreb, og vanvittige beløb skiftede hænder for en spiller, et mennesker??

Er fodbold det nye colosseum, hvor det er tilskuerne der er aktørerne???


tirsdag den 28. februar 2012

NYE REFORMER

jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde.....
Reformer udtænkes af folk, der ikke gåt i de sko de designer dem til
Pernille Rosenkrantz-Theil er dog åbenbart ekspert, da hun "just for the record" oplyste hun havde psykisk sygdom i familien


Dette gør hende åbenbart til ekspert... lidt ala da hundeforbuddet blev vedtaget og alle politikere pludseligt vidste mere endhundetrænere, adfærdseksperter mv

Indtil videre har det ikke været nemt at være syg..
nu kan jeg se frem til yderligere kampe

Jeg har derfor gravet lidt på internettet, og kombineret med egen tekst, har jeg valgt at stå frem med sygdom,trods evt repressalier fra kommune, og chikane fra folk

vi tager den da bare fra en ende af igen
jeg er fleksberettiget og ønsker at arbejde. 
desværre er det sådan at hverken min krop eller psyke kan arbejde. 
jeg har gået fra det ene nederlag til det andet og til sidst har læge,sagsbehandler og bisidder sagt stop, inden det destruerer mig helt. hele min stolthed er krympet for jeg vil så gerne arbejde...
men jeg KAN ikke.. 
er i klar over hvor svært det er som 36 årig at få af vide du ikke kan arbejde, når det er dit højeste ønske?? 
det har taget mig MANGE måneder at anerkende det, og jeg må bøje mit hoved for visdommen i andres ord, så nu skal jeg søge pension..men nej det kan jeg så ikke.. men i min søgen har jeg fundet et sted i kan skære
http://www.ft.dk/Folketinget/findMedlem/4Loen/Loen_og_pension.aspx

og mens vi er ved det... fedt i selv kan fastsætte det her og lade andre betale JERES gilde
http://politiken.dk/politik/ECE1273522/folketingsmedlemmer-freder-deres-egen-pension/

mandag den 20. februar 2012

BOYCUT HELSINGØR DAGBLAD

Jeg er så rasende at jeg dirrer...
Helsingør Dagblad har været inde på min facebook profil og har derpå kopieret en debat jeg havde derinde.
Om hvad er ligegyldigt da der er ofre i denne sag
For den debat de har kopieret har de sendt videre til arbejdsplads, og det har haft konsekvenser, jeg er RYSTET over
Så rystet at jeg absolut anbefaler en fagforening tilknyttet ofre ser på sagen!

Jeg har min profil åben, da jeg kæmper for dyr, mennesker med psykiske sygdomme og andet, og dem der ikke er venner med mig, kan se hvad jeg står for, og kan kommentere hvis de lyster
Skal den frihed tages fra mig?
Mit valg om hvordan min profil skal være?

Hvor går grænsen for god etik og moral inden for presseverdenen???

BOYCUT HELSINGØR DAGBLAD FOR USMAGELIG OPFØRSEL

mandag den 13. februar 2012

Tvungen lykke

Dette er en sand historie om tvang mod et menneske...... lad os kalde personen karina

Karina er en kvinde i starten af 50erne
siden ungdom har hun haft stærke angstanfald, og de er tiltaget med årene, men hun har lært at dulme dem, så hun kan fungere i hverdagen med familie og venner

Desværre er hun nu så nedslidt psykisk, grundet hendes meget brutale opvækst bla, at pension er den vej hun vælger at tage
Hun har været igennem en masse gennem kommunen i håb om at undgå dette, men de har ikke taget hende seriøst og puttet hende på kurser, der har forværret hendes hendes tilstand

Nu er angst ikke noget at spøge med. hvis du ikke har haft det så vil jeg prøve at beskrive det:
Politiet kommer op til dig, dit barn er ikke hjemme, de ser alvorlige ud
det eneste der er i dit hoved er,hvad er der sket med mit barn
hjertet hamrer så det er ved at springe ud af brystet,
du føler du er ved at skulle kvæles, da du ikke kan trække vejret
verden er uden farver
din krop ryster
du er ved at brække dig

Det er en kort beskrivelse, og desværre kan jeg ikke beskrive det bedre. Nogle ting skal opleves, før man forstår alvoren

Tilbage til Karina
Efter mange år med produktivitet, er hendes angst blevet så slem, og som sagt med kommunens hjælp ikke bedre, at det dominerer hendes hverdag så meget, ar alment arbejde er udelukket, og hendes psykiske traumer som er ubehandlet, fra barndom og voksenliv har også sat sine spor, og her taler vi ikke om en far der talte lidt hårdt......

Så kommer det, hvor jeg stejler
Hun har formået at få sin hverdag til at fungere, trods sin psyke og angsten
Ved møde med psykiater, prøver psykiateren at tvinge hende til at tage lykkepiller trods forskning viser, at netop ved hendes tilstand kan det være livsfarligt
Sagsbehandleren er det samme

Hvorfor skal Karina tvinges i en behandling der gør mere skade end gavn, så de kan spare lidt på pengekontoen? hvad med den menneskelige konto??
Det eneste kommunen faktisk har gjort, er at sende hende på kurser der faktisk har forværret hendes tilstand!
Hvorfor kan hun, der faktisk tidlligere har haft egen forretning og bidraget med mange penge til kommunen, ikke få den hjælp og fred hun har brug for?
Hvorfor skal man sidde i en rullestol, før folk anerkender at man er handicappet??
Øverst er dog :
HVORFOR skal hun tvinges i en medicinbehandling, der beviseligt vil forværre hendes situation?
Piller HJÆLPER ikke på alle sygdomme, selvom visse psykiatere gerne vil have os til at tro det

Nu kender jeg Karina privat, og jeg er ikke i tvivl om at piller vil forværre hendes livskvalitet!!

Hvordan man end vender og drejer det, så udskrives der medicin for gud ved hvor mange penge, og det er ikke altid nødvendigt!!!!

Se dog på mennesket, og ikke statistikkerne

fredag den 3. februar 2012

Børnechecken.. ikke for alle

Nu skal de rigeste måske af med børnechecken
det ser jeg ikke som et problem, men da jeg læser en artikel er de første linier:


De højtlønnede i fleksjob kan godt regne med at blive beskåret


Undskyld HVAD???


Okay der har været EN sag,med en der tjente et uhyrligt årsbeløb af 700.000... jeg gætter på at det var en vennetjeneste, men den generelle flexjobber får altså ikke det beløb!


Som flexjobber har du netop svært ved alment arbejde, men man vil virkeligt gerne bidrage til samfundet.
At blive flexjobber er ikke en dans på roser. Det kan tage år, og man smides igennem den ene arejdsprøvning efter den anden, lægekonsulenter for kommunen mener de er klogere end fx psykologer og andre der har et ekspertområde, hvori lægerne ikke har studeret videre, og så skal man klage....... sådan ca hver gang........


Ofte er flexjobbere brødpakkere, kassedame, receptionister mv og de er underlagt overenskomstlønnen......... så jeg ved ikke med jer, men sidst jeg så efter, er det ikke det der giver millioner på lønkontoen................


Jeg ser frem til at de definere rige........................;O)




kildehenvisning
http://avisen.dk/villy-vil-pille-ved-boernechecken_159949.aspx


Villy vil pille ved børnechecken

SF er klar til at tage børnechecken fra de rigeste, når Danmark i løbet af i år skal have en ny skattereform.
De højtlønnede i fleksjob kan godt regne med at blive beskåret, og børnechecken skal ikke længere automatisk sendes videre til de velstillede børnefamilier.
Det er nogle af de krav som SF stiller forud for forhandlingerne om de økonomiske reformer, som snart vil ændre afgørende ved velfærdssamfundets kontante ydelser til borgerne, det skriver Politiken.
"Jeg kan ikke forstå inde i mit hoved, at vi brandbeskatter almindelige, hårdtarbejdende lønmodtagere for at sende pengene videre til velhavende børnefamilier. Det er fuldstændig socialt skævt. Vi kigger på fordelingen, så det er de bredeste skuldre, der skal bidrage mest", siger Villy Søvndal til Politiken.
Regeringspartierne er dog langtfra enige, og både Vestager og Thorning har advaret om, at der er risiko for et mindsket arbejdsudbud, hvis de riges børnecheck bliver beskåret, da det vil øge marginalskatten.
Skatteordfører Nadeem Faroq vil kompensere de rigeste, hvis de mister børnepengene.
Kilde: Politiken

torsdag den 26. januar 2012

Jeg vil være politiker....

Det har jeg fundet ud af, efter at have scannet nyhederne

.
hvis du vi være kendt og tjene penge så bliver du politiker... eller sætter dig i et udvalg

Du behøver ikke en decideret uddannelse, for at komme i folketinget,heller ikke for at blive minister, og sidde i udvalg eller styre et ministerium, som griber ind i enhver danskers hverdag

man kan komme med en masse postulater, og med en spindoktor kan selv det mest vanvittige, komme ud som sandheden

Lovmæssigt kan man også lave love, helt uden at have politikere eller andet, og så kan man putte sine venner i udvalgene der skal undersøge emnet, og de kan tjene lidt lommepenge
Ja 70.000 på lønkontoen er jo ingenting derinde for at diskutere et emne en gang, for derefter at opløse det, da emnet var for bredt.......

Tænk også på pensionen.. man sidder mere eller minde 4 år, og efter 1 år er du godkendt pension derindefra.....
den er på 600.000 og lidt til, og man kan komme på pension før pøblen... hvor smart er det lige

Du kommer også ud at rejse, men der anbefaler jeg klart at sidde i EU.....
Sidst blev der brugt 50.000 hver dag pr medlem udregnet, da de var på tur
Sikke en ferie

Så alle dem der melder sig til paradise,sunny beach mv og derefter kommer med deres ynkelige forsøg på at vise deres liv er spændende..... FUCK DET

JEG VIL VÆRE POLITIKER
så er jeg rig og kendt ;O)


Kildehenvisninger

Regeringen lynlukker Værdikommissionen

Offentliggjort 26.01.12  kl. 15:35 
Kulturminister Uffe Elbæk nedlægger med øjeblikkelig virkning Værdikommissionen. Den var for diffus, siger han
Efter et speget forløb nedlægger kulturminister Uffe Elbæk (R) nu én gang for alle Værdikommissionen, der skulle "kortlægge danskernes værdier", men som i månedsvis har ligget underdrejet efter regeringsskiftet.
En enkelt debatrunde blev det til for kommissionens 11 medlemmer, der netop har fået udbetalt 70.000 kroner hver af staten for ulejligheden.
- Jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke kommissionens medlemmer for deres store indsats. Jeg vil gerne understrege, at jeg ikke har noget at udsætte på det arbejde, som kommissionens medlemmer har udført, skriver Uffe Elbæk i en pressemeddelelse.
- Men den opgave, som Værdikommissionen skulle løse, var for åbent og diffust formuleret. Derfor har vi i regeringen valgt at prioritere ressourcerne anderledes, lyder det fra ministeren.

Lukning trak ud

Den nye regering fastslog fra første færd, at man ville lukke Værdikommissionen, der oprindelig var Kristendemokraternes idé.
Men lukningen lod vente på sig. Også selvom kommissionsformand og biskop i Ribe Stift Elisabeth Dons Christensen flere gange forsøgte at hive en beslutning ud af ministeren.
- Vi ville da godt have fortsat arbejdet, men når det så ikke kunne lade sig gøre, så er det da rart, at ministeren nu har truffet en beslutning.
Hun skrev allerede i december til Kulturministeriet for at høre, om arbejdet skulle fortsætte, men der kom aldrig noget svar.

Beholder honorar

Som kommissionsformand står Elisabeth Dons Christensen til at modtage 140.000 kroner for sit arbejde.
Selvom hun har udtrykt ærgrelse over at modtage penge "for noget, man ikke laver", så har hun ikke i sinde at levere honoraret tilbage til staten.

Ærgrelse hos DF

Dansk Folkepartis kulturordfører, Alex Ahrendtsen, ærgrer sig over beslutningen, og han kalder nu kulturministeren i samråd.
- I en tid med åbne grænser og en voldsom globalisering er det vigtigt at vide, hvor man kommer fra, og hvad vi som folk står for, siger Alex Ahrendtsen i en kommentar.
Værdikommissionen talte medlemmer som journalist Jens Gaardbo, redaktør Rune Lykkeberg, skuespiller Farshad Kholghi og sociolog Henrik Dahl.
Ritzau


Politikere rejste til Congo for 7,6 mio.

EU-parlamentet sendte ikke færre end 50 medlemmer til Afrika til en pris af 7,6 mio. kroner, da Congo i 2010 var vært for for EU-Afrika-Caribien-samarbejdet
To gange hvert år mødes medlemmer af EU-parlamentet med repræsentanter for 79 lande i Afrika og Caribien (ACP).
I november 2010 tog ikke færre end 50 folkevalgte EU-parlamentarikere til det tre dage møde i Congo.
Møderne skal bl.a. fremme demokrati og arbejde for at eliminere fattigdom i Afrika og Caribien.
I november 2010 kostede det skatteyderne 7,6 mio. kroner at sende den europæiske delegation til Kinshasa, skriver den engelsk avis Daily Telegraph.
Med i Congo var den danske socialdemokrat Ole Christensen, der har været medlem af EU-parlamentet siden 2004.
Et britisk medlem af EU-parlamentet har kaldt udgiften 'en hån mod skatteyderne'.
Ole Christensen skrev efter turen i et nyhedsbrev, at hvor vigtigt det er, at 'vi fra EU's side har et godt samarbejde med de fattige lande, og at den bistandsstøtte der gives, er så effektiv som mulig




lørdag den 21. januar 2012

Hvordan går det......

Det er bare det væææærste spørgsmål man kan få,specielt på en rigtig skoddag...........
Overvej lige om du egentlig GIDER høre svaret inden der svares........

Hvordan det går...??
ehemmmmmm
Jeg har smerter 24 timer i døgnet, men min læge fejer det til side
selvsamme læge tog det mig næsten 10 år at overbevise om min ryg er noget skod, well ja det var så diskosprolaps, så nu er det tid til at skifte læge til en, der ved hvad personen laver

Kommunen sylter mig, så jeg har været på bistand i 10 år eller deromkring og det eneste jeg vil er at arbejde, hvilket jeg ikke kan pga min psyke, som år for år forværres

Allerede der plirrer folk med øjnene og begynder at trippe, men jeg fortsætter uden nåde, og borer længere ned i deres ubekvemhed

Jeg har ikke haft en kæreste i erhhh 6-7 år
Ikke fordi spejle smadrer når jeg går forbi, men fordi min angst holder mig inde, og i øvrigt gør at jeg har svært ved at stole på folk

Derhjemme får jeg angstanfald over hvor jeg bor, da skingrende skøre idioter render rundt med kødøkser og andet godt, og truer folk, samt der er ildebrand flere gange om året

Så jeg tager så heller ikke ud og fester, og jeg drikker ikke, da de smertestillende jeg får,der ikke virker, kan give en kraftig reaktion ved alkohol, og desuden kan jeg ikke med mange folk jeg ikke kender, jeg får angst

Så primært,min ven. har jeg det helt af helvedes til mere eller mindre hver dag, men jeg prøver at finde det gode i den blå himmel, og solen der der skinner, og griner af ting andre græder over.....

Her står de nu og træder sig selv over foden, og ved ikke hvor de skal kigge hen, for jeg har brudt tabuet... du fortæller ikke hvordan du har det, du smiler sødt sødt og siger FANTASTISK


GU VIL JEG EJ
Så næste gang du vil lege meningsløs ordleg, så spørg en anden der gider at lyve ;O)

Hvis du er en af dem, der er træt af at blive spurgt, så bare fyr en svada af, og de spørger ikke en anden gang

Ramaskrig på Facebook

Hvem husker ikke tragedien i Norge.. den sidder stadigt frisk i sjælen på en masse, kunne vi nok blive enige om
Nu er der så rejst sig et ramaskrig på Facebook, fordi nogle opfører et teaterstykke om Breivik og hvad han gjorde

På sin vis kan jeg sagtens se ramaskriget og hvorfor. Det er stadigt frisk, sårene bløder endnu, og man vil ikke give ham den opmærksomhed han søger
Dog kan jeg også se det fra andres. Han fremstilles som det han er, en psykopat uden grænser og med storhedsvanvid, og for at vise folk hvor grimt det han gjorde var

For det har jeg fået af vide, at jeg er indehaver af en klam tankegang, men er den nu også det??

Det jeg siger er netop, at tiden skal hele sårene inden man kaster sig ud i sådan noget

Hvis ikke folk skrev stykker,lavede film mv, hvor meget ville vi så vide om fx Hitler eller 11 september og twintowers tårnene???
Skal det virkeligt ties ihjel???

Nej det mener jeg absolut ikke, men jeg mener at man skal have anstændighed, og ikke tvære det rundt i folks sår og frygt så hurtigt efter......

Jeg vil ikke sætte min underskrift på en protest, for som jeg siger kan jeg sagerne fra begge sider, hvilket virkeligt kan være en belastning i visse tilfælde, men jeg kan understrege at jeg finder det anstødeligt at man laver et teaterstykke så hurtigt efter.....

tirsdag den 17. januar 2012

TOTALT BELASTENDE

Sidder seriøøøst og er SÅ belastet lige nu

Jeg er kommet i besiddelse af et dokument, der afslører en som en gemen løgner, well det er kun et ud af mange men dette er det nyeste...lad os kalde personen xx

xx har gennem en årrække hængt en masse uskyldige mennesker ud og beskyldt dem for at udsætte xx for det xx udsættes for
Vi taler om internet,medier mv der er INGEN hæmninger fra xx side

Alene på nettet er det facebookside, blogs(ikke altid xx egen blog),grupper på facebook,samtlige debatforums man kan finde ud over facebook, dukker xx op med en tåreperserhistorie, der ved eftersyn og lidt god gammeldags undersøgelse falder fra hinanden

Så hvorfor kan jeg ikke lægge dette ud?
fordi xx er en seriøs psykose der har hængt mig ud alle mulige og umulige steder, hvor xx kunne komme til det, oprettet fakeprofiler og spammet min indbakke, skrevet til mine venner, sendt mig trusler og meget mere, og det gider jeg fanme ikke eeeeeen gang til.... xx er på en generel blokerfunktion i livet, og alt hvad xx skriver overser jeg fuldstændigt, men derfor er det stadigt belastende at xx smider falske anklager rundt på nettet om mig, og pisker en stemning om, så man tager sig til hovedet og undrer sig over hvor naive folk er

Jeg gider bare ikke bruge TID på at sortere i xx EN GANG TIL... for den person var super belastende mildt sagt

Så nu sidder jeg med et bevis fra et stort anerkendt medie, og jeg kan ikke dele det, så folk fatter hvor syg i potten xx er.. TAAAAAAAAAAMT altså suk

Så sandheden er derude, jeg kan bare ikke dele den skriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig :P

mandag den 16. januar 2012

Kaffen galt i halsen....fordomme

jeg sidder på en side hvor en har skrevet et indlæg om fordomme pga valg i livet, og jeg kan sagtens følge hende i at der ER mange fordomme.

Derfor gik min hjerne i stå og knitrede da jeg så sætningen
Men man vælger jo selv, om man vil leve op til folks fordomme.




Undskyld hvad?????
Jeg vælger da på ingen måde, at leve op til visses fordomme, eftersom det ikke er pga MIG specifikt den fordom er opstået........
Hvis folk vælger at dømme mig eller andre pga valg i livet, så må det altså være på DERES regning, og IKKE på min!!

Vi kan jo hurtigt blive enige om at fordomme oftest bunder i frygt og uvidenhed, og ethvert skyts kommer frem i debatter, der absolut ikke har nogen faktuel værdi, men ofte starter en sætning som :
Jeg har prøvet
Jeg har oplevet
Jeg har set
Jeg har læst i aviserne

Det er jo ikke ligefrem en objektiv mening, og skræmmende nok lovgives der rent faktisk på de præmisser
2 eksempler hevet op af tryllehatten er:
Knivloven
Hundeforbuddet

Overvej lige EN gang til, at love vedtaget i Danmark ikke bygger på faktuelle oplysninger, men på FORDOMME... hvor er retssikkerheden for folket??

Hvad nu hvis en politiker overfaldes af en homoseksuel skal de så forbydes????
Eller rødhårede er dem der bryder loven mest skal alle så interneres i lejre, hvor at sikre god ro og orden?
Unge mennesker må kun køre biler med en hastighed på 30 km/t som en knallert

Okay jeg tror i kan se hvor jeg vil hen.....
Love BURDE baseres på FAKTA og ikke på uvidenhed og frygt.......

lørdag den 14. januar 2012

Homoseksuelle destroyer of the world ......

Det lyder som en Åfilm, det vil sige en virkelig dårlig en, men det er ren og skær virkelighed, tro det eller lad være
Pyt med atomvåben,krige,mord og mere.. næ du homoseksuelle puuuuuuuuuuuuuuha de ødelægger moralen i vores lille land og den store verden.....Der eksisterer demokrati pludseligt ikke men kun GUDS ORD

Vi lever i en primært demokratisk verden, men visse ting kan sætte sindene i kog.
Her forleden skrev en veninde på fb, om man ville kigge på Karen Hækkerups status, i og med at hun skulle lave ændringer vedr homoseksuelles ret til ægteskab. Det affødte et væld at folk, der pludselig blev bekvemt kristne
Jeg sad med åben mund og polypper mens jeg læste den ene efter den anden referere til biblen, om hvor ulækre de er mv
Sjovt nok mener selvsamme mennesker, at 2 kvinder sammen er sexet( yeah det er primært mænd)
Så kan man da sige at moral er godt men dobbeltmoral er dobbelt så godt, men skal man virkeligt hyle dem ud af den, så tilføj at grunden till de måske hader dem, er fordi de ikke selv har anerkendt deres sexualitet, og inde i dem sidder en lille bøsse i spandex og venter på at komme ud ;O)

Disse debatter kan jeg ikke være seriøse i, bla fordi de,som jeg skrev tidligere, pludseligt er bekvemmeligheds kristne, og indretter den efter deres overbevisning.
Altså nu skriver Gud heller ikke noget om pædofile. Der er om dyr med sex,andres koner osv men intet om børn, og han siger altså lad de små børn komme til mig..... en anelse sketchy måske? ;O)

Efter at have læst mere end 300 kommentarer, på Karen hækkerups status, besluttede jeg mig derfor til at se det på verdensplan.

På facebook er der en side der hedder Wipeout  Homophopia on Facebook..interesserede kan se den her:
http://www.facebook.com/WHOF1

Anyway, grundlæggeren Kevin også kaldet Kel, får selvfølgelig en masse hademails, og han har været så flink at dele dette, men istedet for at gå til modangreb, tager han dem med stærk ironi, og er der noget jeg kan lide så er det ironi. Jeg grinte så tårene trillede og jeg har fået tilladelse til at bruge hans billeder

Her er et af mine yndlinge, der viser at det da ikke er studenterhuen der trykker

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=259138200778911&set=a.259138160778915.83071.122256581133741&type=3&permPage=1

Man kan ikke være i tvivl om at han tager spørgsmålene seriøst ;O)


http://www.facebook.com/photo.php?fbid=265006360192095&set=a.259138160778915.83071.122256581133741&type=3&permPage=1

En del er "kristne" og bruger Gud som undskyldning for deres had


Så med tanke på at vi lever i 2012, så mener jeg helt bestemt at folk må bruge andre argumenter end lige præcist Biblen, med tanke på at størstedellen af den overhovedet ikke bruges........man spiser ikke sine børn, man brænder ikke sine børn i offer, putter lort i maden mv.... ja det står faktisk i Biblen alt det der og hvor mange er gift der brokker sig? har børn uden for ægteskabet?
Måske folk liiige skal læse biblen HELT, inden de nøjes med at pille det ud, der passer ind i deres overbevisning ;O)
folk har vist glemt vi lever i en demokratisk verden, så hvad blander de sig i deres liv for? Det er jo ikke dem der skal dele seng med dem :P