Jeg vil være politiker....

Det har jeg fundet ud af, efter at have scannet nyhederne

.
hvis du vi være kendt og tjene penge så bliver du politiker... eller sætter dig i et udvalg

Du behøver ikke en decideret uddannelse, for at komme i folketinget,heller ikke for at blive minister, og sidde i udvalg eller styre et ministerium, som griber ind i enhver danskers hverdag

man kan komme med en masse postulater, og med en spindoktor kan selv det mest vanvittige, komme ud som sandheden

Lovmæssigt kan man også lave love, helt uden at have politikere eller andet, og så kan man putte sine venner i udvalgene der skal undersøge emnet, og de kan tjene lidt lommepenge
Ja 70.000 på lønkontoen er jo ingenting derinde for at diskutere et emne en gang, for derefter at opløse det, da emnet var for bredt.......

Tænk også på pensionen.. man sidder mere eller minde 4 år, og efter 1 år er du godkendt pension derindefra.....
den er på 600.000 og lidt til, og man kan komme på pension før pøblen... hvor smart er det lige

Du kommer også ud at rejse, men der anbefaler jeg klart at sidde i EU.....
Sidst blev der brugt 50.000 hver dag pr medlem udregnet, da de var på tur
Sikke en ferie

Så alle dem der melder sig til paradise,sunny beach mv og derefter kommer med deres ynkelige forsøg på at vise deres liv er spændende..... FUCK DET

JEG VIL VÆRE POLITIKER
så er jeg rig og kendt ;O)

Kildehenvisninger

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2676226.ece

Regeringen lynlukker Værdikommissionen

Offentliggjort 26.01.12  kl. 15:35 

Kulturminister Uffe Elbæk nedlægger med øjeblikkelig virkning Værdikommissionen. Den var for diffus, siger han

Efter et speget forløb nedlægger kulturminister Uffe Elbæk (R) nu én gang for alle Værdikommissionen, der skulle "kortlægge danskernes værdier", men som i månedsvis har ligget underdrejet efter regeringsskiftet.

En enkelt debatrunde blev det til for kommissionens 11 medlemmer, der netop har fået udbetalt 70.000 kroner hver af staten for ulejligheden.

- Jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke kommissionens medlemmer for deres store indsats. Jeg vil gerne understrege, at jeg ikke har noget at udsætte på det arbejde, som kommissionens medlemmer har udført, skriver Uffe Elbæk i en pressemeddelelse.

- Men den opgave, som Værdikommissionen skulle løse, var for åbent og diffust formuleret. Derfor har vi i regeringen valgt at prioritere ressourcerne anderledes, lyder det fra ministeren.

Lukning trak ud

Den nye regering fastslog fra første færd, at man ville lukke Værdikommissionen, der oprindelig var Kristendemokraternes idé.

Men lukningen lod vente på sig. Også selvom kommissionsformand og biskop i Ribe Stift Elisabeth Dons Christensen flere gange forsøgte at hive en beslutning ud af ministeren.

- Vi ville da godt have fortsat arbejdet, men når det så ikke kunne lade sig gøre, så er det da rart, at ministeren nu har truffet en beslutning.

Hun skrev allerede i december til Kulturministeriet for at høre, om arbejdet skulle fortsætte, men der kom aldrig noget svar.

Beholder honorar

Som kommissionsformand står Elisabeth Dons Christensen til at modtage 140.000 kroner for sit arbejde.

Selvom hun har udtrykt ærgrelse over at modtage penge "for noget, man ikke laver", så har hun ikke i sinde at levere honoraret tilbage til staten.

Ærgrelse hos DF

Dansk Folkepartis kulturordfører, Alex Ahrendtsen, ærgrer sig over beslutningen, og han kalder nu kulturministeren i samråd.

- I en tid med åbne grænser og en voldsom globalisering er det vigtigt at vide, hvor man kommer fra, og hvad vi som folk står for, siger Alex Ahrendtsen i en kommentar.

Værdikommissionen talte medlemmer som journalist Jens Gaardbo, redaktør Rune Lykkeberg, skuespiller Farshad Kholghi og sociolog Henrik Dahl.

Ritzau

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1697864.ece

Politikere rejste til Congo for 7,6 mio.

EU-parlamentet sendte ikke færre end 50 medlemmer til Afrika til en pris af 7,6 mio. kroner, da Congo i 2010 var vært for for EU-Afrika-Caribien-samarbejdet

To gange hvert år mødes medlemmer af EU-parlamentet med repræsentanter for 79 lande i Afrika og Caribien (ACP).

I november 2010 tog ikke færre end 50 folkevalgte EU-parlamentarikere til det tre dage møde i Congo.

Møderne skal bl.a. fremme demokrati og arbejde for at eliminere fattigdom i Afrika og Caribien.

I november 2010 kostede det skatteyderne 7,6 mio. kroner at sende den europæiske delegation til Kinshasa, skriver den engelsk avis Daily Telegraph.

Med i Congo var den danske socialdemokrat Ole Christensen, der har været medlem af EU-parlamentet siden 2004.

Et britisk medlem af EU-parlamentet har kaldt udgiften 'en hån mod skatteyderne'.

Ole Christensen skrev efter turen i et nyhedsbrev, at hvor vigtigt det er, at 'vi fra EU's side har et godt samarbejde med de fattige lande, og at den bistandsstøtte der gives, er så effektiv som mulig

Ramaskrig på Facebook

Hvem husker ikke tragedien i Norge.. den sidder stadigt frisk i sjælen på en masse, kunne vi nok blive enige om
Nu er der så rejst sig et ramaskrig på Facebook, fordi nogle opfører et teaterstykke om Breivik og hvad han gjorde

På sin vis kan jeg sagtens se ramaskriget og hvorfor. Det er stadigt frisk, sårene bløder endnu, og man vil ikke give ham den opmærksomhed han søger
Dog kan jeg også se det fra andres. Han fremstilles som det han er, en psykopat uden grænser og med storhedsvanvid, og for at vise folk hvor grimt det han gjorde var

For det har jeg fået af vide, at jeg er indehaver af en klam tankegang, men er den nu også det??

Det jeg siger er netop, at tiden skal hele sårene inden man kaster sig ud i sådan noget

Hvis ikke folk skrev stykker,lavede film mv, hvor meget ville vi så vide om fx Hitler eller 11 september og twintowers tårnene???
Skal det virkeligt ties ihjel???

Nej det mener jeg absolut ikke, men jeg mener at man skal have anstændighed, og ikke tvære det rundt i folks sår og frygt så hurtigt efter......

Jeg vil ikke sætte min underskrift på en protest, for som jeg siger kan jeg sagerne fra begge sider, hvilket virkeligt kan være en belastning i visse tilfælde, men jeg kan understrege at jeg finder det anstødeligt at man laver et teaterstykke så hurtigt efter.....

TOTALT BELASTENDE

Sidder seriøøøst og er SÅ belastet lige nu

Jeg er kommet i besiddelse af et dokument, der afslører en som en gemen løgner, well det er kun et ud af mange men dette er det nyeste...lad os kalde personen xx

xx har gennem en årrække hængt en masse uskyldige mennesker ud og beskyldt dem for at udsætte xx for det xx udsættes for
Vi taler om internet,medier mv der er INGEN hæmninger fra xx side

Alene på nettet er det facebookside, blogs(ikke altid xx egen blog),grupper på facebook,samtlige debatforums man kan finde ud over facebook, dukker xx op med en tåreperserhistorie, der ved eftersyn og lidt god gammeldags undersøgelse falder fra hinanden

Så hvorfor kan jeg ikke lægge dette ud?
fordi xx er en seriøs psykose der har hængt mig ud alle mulige og umulige steder, hvor xx kunne komme til det, oprettet fakeprofiler og spammet min indbakke, skrevet til mine venner, sendt mig trusler og meget mere, og det gider jeg fanme ikke eeeeeen gang til.... xx er på en generel blokerfunktion i livet, og alt hvad xx skriver overser jeg fuldstændigt, men derfor er det stadigt belastende at xx smider falske anklager rundt på nettet om mig, og pisker en stemning om, så man tager sig til hovedet og undrer sig over hvor naive folk er

Jeg gider bare ikke bruge TID på at sortere i xx EN GANG TIL... for den person var super belastende mildt sagt

Så nu sidder jeg med et bevis fra et stort anerkendt medie, og jeg kan ikke dele det, så folk fatter hvor syg i potten xx er.. TAAAAAAAAAAMT altså suk

Så sandheden er derude, jeg kan bare ikke dele den skriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig :P

Kaffen galt i halsen....fordomme

jeg sidder på en side hvor en har skrevet et indlæg om fordomme pga valg i livet, og jeg kan sagtens følge hende i at der ER mange fordomme.

Derfor gik min hjerne i stå og knitrede da jeg så sætningen
Men man vælger jo selv, om man vil leve op til folks fordomme.

Undskyld hvad?????
Jeg vælger da på ingen måde, at leve op til visses fordomme, eftersom det ikke er pga MIG specifikt den fordom er opstået........
Hvis folk vælger at dømme mig eller andre pga valg i livet, så må det altså være på DERES regning, og IKKE på min!!

Vi kan jo hurtigt blive enige om at fordomme oftest bunder i frygt og uvidenhed, og ethvert skyts kommer frem i debatter, der absolut ikke har nogen faktuel værdi, men ofte starter en sætning som :
Jeg har prøvet
Jeg har oplevet
Jeg har set
Jeg har læst i aviserne

Det er jo ikke ligefrem en objektiv mening, og skræmmende nok lovgives der rent faktisk på de præmisser
2 eksempler hevet op af tryllehatten er:
Knivloven
Hundeforbuddet

Overvej lige EN gang til, at love vedtaget i Danmark ikke bygger på faktuelle oplysninger, men på FORDOMME... hvor er retssikkerheden for folket??

Hvad nu hvis en politiker overfaldes af en homoseksuel skal de så forbydes????
Eller rødhårede er dem der bryder loven mest skal alle så interneres i lejre, hvor at sikre god ro og orden?
Unge mennesker må kun køre biler med en hastighed på 30 km/t som en knallert

Okay jeg tror i kan se hvor jeg vil hen.....
Love BURDE baseres på FAKTA og ikke på uvidenhed og frygt.......

Homoseksuelle destroyer of the world ......

Det lyder som en Åfilm, det vil sige en virkelig dårlig en, men det er ren og skær virkelighed, tro det eller lad være
Pyt med atomvåben,krige,mord og mere.. næ du homoseksuelle puuuuuuuuuuuuuuha de ødelægger moralen i vores lille land og den store verden.....Der eksisterer demokrati pludseligt ikke men kun GUDS ORD

Vi lever i en primært demokratisk verden, men visse ting kan sætte sindene i kog.
Her forleden skrev en veninde på fb, om man ville kigge på Karen Hækkerups status, i og med at hun skulle lave ændringer vedr homoseksuelles ret til ægteskab. Det affødte et væld at folk, der pludselig blev bekvemt kristne
Jeg sad med åben mund og polypper mens jeg læste den ene efter den anden referere til biblen, om hvor ulækre de er mv
Sjovt nok mener selvsamme mennesker, at 2 kvinder sammen er sexet
Så kan man da sige at moral er godt men dobbeltmoral er dobbelt så godt, men skal man virkeligt hyle dem ud af den, så tilføj at grunden till de måske hader dem, er fordi de ikke selv har anerkendt deres sexualitet, og inde i dem sidder en lille bøsse og venter på at komme ud ;O)

Disse debatter kan jeg ikke være seriøse i, bla fordi de,som jeg skrev tidligere, pludseligt er bekvemmeligheds kristne, og indretter den efter deres overbevisning.
Altså nu skriver Gud heller ikke noget om pædofile. Der er om dyr med sex,andres koner osv men intet om børn, og han siger altså lad de små børn komme til mig..... en anelse sketchy måske? ;O)

Efter at have læst mere end 300 kommentarer, på Karen hækkerups status, besluttede jeg mig derfor til at se det på verdensplan.

På facebook er der en side der hedder Wipeout  Homophopia on Facebook..interesserede kan se den her:
http://www.facebook.com/WHOF1

Anyway, grundlæggeren Kevin også kaldet Kel, får selvfølgelig en masse hademails, og han har været så flink at dele dette, men istedet for at gå til modangreb, tager han dem med stærk ironi, og er der noget jeg kan lide så er det ironi. Jeg grinte så tårene trillede og jeg har fået tilladelse til at bruge hans billeder

Her er et af mine yndlinge, der viser at det da ikke er studenterhuen der trykker

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=259138200778911&set=a.259138160778915.83071.122256581133741&type=3&permPage=1

Man kan ikke være i tvivl om at han tager spørgsmålene seriøst ;O)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=265006360192095&set=a.259138160778915.83071.122256581133741&type=3&permPage=1

En del er "kristne" og bruger Gud som undskyldning for deres had

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=292348567457874&set=a.259138160778915.83071.122256581133741&type=3&permPage=1

Så med tanke på at vi lever i 2012, så mener jeg helt bestemt at folk må bruge andre argumenter end lige præcist Biblen, med tanke på at størstedellen af den overhovedet ikke bruges........man spiser ikke sine børn, man brænder ikke sine børn i offer, putter lort i maden mv.... ja det står faktisk i Biblen alt det der og hvor mange er gift der brokker sig? har børn uden for ægteskabet?

Måske folk liiige skal læse biblen HELT, inden de nøjes med at pille det ud, der passer ind i deres overbevisning ;O)

folk har vist glemt vi lever i en demokratisk verden, så hvad blander de sig i deres liv for? Det er jo ikke dem der skal dele seng med dem :P

Übermennesket uden sygdom

Ikkerygere er übermennesker.. ja det siger de da i hvertfald i alle medier, og mediernes fakta skal man jo ukritisk sluge, for de undersøger jo virkeligt hvad de laver....og hvad mener jeg LIGE med det...

Jeg sidder og ser tv da der toner hjerner der massekreres ud på skærmen... Mest af alt tænker jeg på en berliner der skæres over og syltetøjet der vælter ud, men det stopper ikke der.
Sorte lunger den rene død, ja det er din fremtid som ryger, og deraf må jeg konkludere at de synes ikkerygere er overmennesker der aldrig får kræft eller rammes af anden form for sygdom

Så pyt da med at indistrualiseringen  var startskuddet til diverse kræftformer, og da bilerne overtog i bybilledet fortsatte det med deres udstødningsgasser.. dengang havde man vist ikke blyfri mm :P

Apropos biler og rygere... debatterne vedr rygning er altid værd at se på, specielt når man smider ind at biler forurener ekstremt meget, for gud nåde trøste dem, hvis de nu skulle gå de 5 minutter ned til deres brugs.......
Så mens de sidder og slår på tromme for rygning er farligt, så ser de ikke et problem i at starte bilen og medvirke til forurening af mennesker og jorden der vist nok lige slår rygerne, men det behøver de jo så heller ikke at bekymre sig om, for de bliver jo ikke syge...
For det siger de selv i TV

Så hvis man vil være det nye übermenneske der lever 100 år og en madpakke skal man stoppe med at ryge, men siden jeg ikke er interesseret i at leve lige så længe som Methusalem tænder jeg glad og fro min cigaret mens jeg tager et dyb indånding ahhhhhhhhhhhh
Til sommer skal jeg så leve dobbelt så farligt
Jeg stiller mig ved Kongevejen når lastbilerne og svenskerne kommer på en solvarm dag, hvor smoggen ligger som et smukt dis og lokker og tager en dyb indånding, for da det ikke er cigaretrøg, ja så er det jo ikke farligt;O)

Den Store Faktabog Biblen

Biblen i debatter åh du milde hvor skal jeg begynde...
well jeg kan starte med at sige at der for det første ikke er uigenkandelige beviser på at det er Den Store FaktaBog


Den er en bog skrevet af gamle mænd for maaaaange år siden, faktisk så mange år at selv Methusalem er død, og derefter er den  så omskrevet så mange gange, at jeg er sikker på, at dem der startede med den, ville få en fuldkommen hjerneblødning i retfærdig harme, over deres ord på den måde slet ikke er sande... Sur røv man ikke havde Copyright dengang, tænker jeg bare

Dertil kan man tage med, at den primært er skrevet århundrede efter Jesus død, og alligevel har disse mænd formået at finde Den Store Sandhed, trods at mundtlige fortællinger ændres gennem årene, medmindre de selvfølgelig har en direkte guddommelig linie til Gud.......
Apropos den direkte linie til Gud......


Hvad sker der i dag med dem der siger de kommunikerer med Gud?? 


Enten så lever de på gaden, eller også er de i det offentlige system, hvor man idag kan kureres for alt der ikke er inden for den gængse ramme af normalitet, og piller poppes som var det bolcher( er du trist her er en pille, er du for glad her er en pille, kan du ikke få den op at stå her er en pille), så vi kan faktisk risikere der går en af Guds Profeter rundt i lille Danmark, medicineret til hvad de kalder normalitet?
Hvis man virkeligt brænder for en samtalemed Gud, er der dog stadigt en telefonlinie ledig, den er dog en anelse sketchy.......
Find et øde sted, æd en masse peyote,syllere eller andet hallucinerende og uptivupti står du og kan tale med dyr,brændende buske og folk der flyver rundt i luften( de sidstnævnte kan dog give et dårligt trip, da de ofte svinger med et flammende sværd så anbefales ikke).........

Min konklusion er derfor at om det er Biblen eller Dragonlance du læser kommer det ud på et...
Talende dyr,magi,fabeldyr og meget mere er repræsenteret i begge... men jeg synes nu at Dragonlance har en federe  religion